Mới đây, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án ly hôn giữa ông N.D.C và bà N.T.M.T. (cùng trú tại phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, TP Hà Nội).
Trong phiên tòa này, ông C. là người đơn phương đề nghị ly hôn, vậy nhưng không hiểu lý do gì ông lại vắng mặt trong phiên tòa mà ông đang mong muốn diễn ra.
Tại phiên tòa, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa, và sẽ tổ chức một phiên tòa khác trong thời gian tới.
Trước đó, bà N.T.M.T. có phản ánh về việc TAND quận Bắc Từ Liêm đã vi phạm pháp luật trong việc xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn giữa bà và ông N.D.C. diễn ra ngày 28/4/2017.
Bản án sơ thẩm được cho là đã vi phạm pháp luật từ khâu thụ lý, xét xử và quyết định bản án, cả về nội dung và trình tự tố tụng .
Theo đó, về thủ tục tố tụng, TAND quận Bắc Từ Liêm xét xử vắng mặt trong khi bị đơn không biết và không nhận được bất cứ một thông tin gì về việc đưa vụ án ra xét xử.
Đồng thời, cũng không nhận được Quyết định bản án sau khi xét xử. Trong khi bị đơn vẫn đang sống tại nơi tạm trú hợp pháp và làm việc cùng cơ quan với nguyên đơn.
Thậm chí, bà T. nhận được bản án sau gần 3 tháng kể từ khi việc xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn giữa bà và ông N.D.C diễn ra. Trong khi, ông C. biết địa chỉ nơi ở mới và làm cùng nơi với bà T.
Tuy nhiên, TAND quận Bắc Từ Liêm lại không yêu cầu nguyên đơn là ông C. cung cấp mà lại tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bà T. tại nơi cư trú cũ.
Theo bà T., quá trình thụ lý và điều tra, xét xử vụ án ở cấp sơ thẩm có “vấn đề”, thể hiện sự thiếu khách quan và không minh bạch, dẫn đến bản án trái pháp luật. Trong bản án, tòa cũng không xem xét đơn bà trình bày gửi tòa cuối tháng 12/2016 về việc xin tòa tạm dừng vụ án để làm rõ nguyên đơn có hành vi cố ý vi phạm pháp luật hôn nhân và gia đình vì đã quan hệ bất chính với người thứ ba (có nhân chứng, vật chứng chứng minh).
Vì lẽ đó, TAND TP Hà Nội đã chấp thuận việc kháng cáo quá hạn của bà N.T.M.T. đối với bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 07/2017/HNGĐ – ST ngày 27/4/2017 của TAND quận Bắc Từ Liêm về việc ‘tranh chấp ly hôn’.
